Neonicotinoides no Brasil e a reavaliação do Ibama pelas abelhas
Neonicotinoides não têm proibição geral no Brasil. Veja o que o Ibama decidiu sobre imidacloprido, clotianidina, tiametoxam e fipronil pelas abelhas.
Neonicotinoides no Brasil e a situação regulatória após o Ibama
Os neonicotinoides são inseticidas e não têm uma proibição geral no Brasil. O Ibama reavalia seus riscos às abelhas por ingrediente, cultura, dose e forma de aplicação (portal de reavaliação ambiental).
Imidacloprido e clotianidina tiveram as reavaliações concluídas em 2021. Já o comunicado de fevereiro de 2024 sobre o tiametoxam aparece como suspenso desde maio de 2024. Esses são os marcos registrados no portal do Ibama, atualizado em 25/08/2026. Isso não libera todo produto para qualquer situação: cada registro tem culturas, doses e modalidades próprias. A floração exige atenção porque os recursos florais atraem abelhas e aumentam sua exposição aos inseticidas (Ibama, 2026).
Quais são os neonicotinoides em reavaliação
Para o Ibama, os três neonicotinoides em pauta são o imidacloprido, a clotianidina e o tiametoxam. A notícia oficial de 27/01/2026 trata o fipronil à parte, porque ele não pertence a essa classe. Ele aparece aqui só como comparação, já que também passa por reanálise ligada às abelhas. A clotianidina também é metabólito do tiametoxam, mas o Ibama conduziu os dois processos em separado, segundo o portal de reavaliação.
Por que o Ibama reavaliou esses inseticidas
O foco é o risco às abelhas e outros polinizadores. A avaliação de risco ambiental do Ibama olha para a exposição: cultura, dose, época e método de aplicação. Por isso, uma conclusão sobre um cenário não vale automaticamente para os outros (Ibama).
A floração pesa muito nessa conta. As flores atraem as abelhas, e a aplicação nessa fase aumenta a exposição. O próprio Ibama lembra que o declínio dos polinizadores tem várias causas, como perda de habitat, mudanças climáticas e poluição (Ibama, 2026). Nenhum ingrediente sozinho explica toda mortandade de abelhas.
Situação de cada ingrediente
A tabela resume os marcos publicados no portal de reavaliação ambiental. Ela não substitui a bula nem a ficha de registro de cada produto.
| Ingrediente | Classe | Início | Marco mais recente | Situação |
|---|---|---|---|---|
| Imidacloprido | Neonicotinoide | 19/07/2012 | Comunicado 9630881/2021-Gabin, DOU de 05/04/2021 | Reavaliação concluída |
| Clotianidina | Neonicotinoide | 10/04/2014 | Comunicado 11609968, de 23/12/2021 | Reavaliação concluída |
| Tiametoxam | Neonicotinoide | 10/04/2014 | Comunicado de 22/02/2024, suspenso em 10/05/2024 | Comunicado suspenso |
| Fipronil | Não é neonicotinoide | 12/09/2022 | Comunicado 25886596/2026-GABIN, de 12/01/2026 | Em reanálise, com suspensões cautelares |
Imidacloprido
O processo começou com comunicado publicado em 19/07/2012. O resultado saiu no Comunicado 9630881/2021-Gabin, datado de 31/03/2021. Foi publicado em 05/04/2021 no DOU nº 62, seção 3, página 51. O procedimento sobre os efeitos nas abelhas foi concluído, conforme o portal do Ibama.
Concluir a reavaliação não significa liberar tudo nem banir tudo. As condições de uso continuam ligadas a cada produto registrado.
Clotianidina
A reavaliação começou em 10/04/2014, com o Comunicado nº 1/2014. O Ibama informou a finalização no Comunicado 11609968, de 23/12/2021, publicado no DOU nº 245, seção 3, página 143. A decisão se apoia no Parecer Técnico Final SEI 11250518 (Ibama). Para saber quais culturas e doses valem hoje, consulte a bula e o registro do produto específico.
O que aconteceu com o tiametoxam
No tiametoxam, é preciso distinguir o comunicado conclusivo da suspensão posterior. A reavaliação começou em 10/04/2014. O comunicado conclusivo saiu em 22/02/2024, no DOU edição extra 36-A, seção 3, página 1 (Ibama).
Esse comunicado de fevereiro fixava usos por cultura, com condições e doses, e excluía modos de aplicação e culturas dos resultados da avaliação do Potencial de Periculosidade Ambiental (PPA). As exclusões citavam informação insuficiente para afastar a hipótese de risco, pedido do titular ou deriva para fora da área tratada. Também dava 180 dias para ajustar rótulos e bulas e, na origem, permitia esgotar estoques já comprados, desde que houvesse receita e o produto estivesse na validade (nota do Ibama de 23/02/2024). A matéria de 04/03/2024 explica essa mesma decisão de fevereiro.
Depois veio a mudança. O portal do Ibama registra: "Suspenso em 10/05/2024, conforme DOU nº 90, Seção 3, página nº 139". O prazo de 180 dias e a regra de estoques descrevem o comunicado histórico. Não os use como orientação atual.
Não presuma que essa anotação libera qualquer aplicação ou restabelece todas as bulas antigas. Antes de concluir algo sobre um produto com tiametoxam, leia o ato de suspensão publicado no DOU nº 90, seção 3, página 139, em 10/05/2024, e confira se algum ato posterior mudou o alcance daquele registro.
O que mudou para o fipronil em 2026
O fipronil não é neonicotinoide, mas também está em reanálise pelo risco às abelhas. O processo começou com o Comunicado 13577989, de 12/09/2022. Em 21/12/2023, o Comunicado 17895409/2023-GABIN suspendeu a pulverização foliar aérea e terrestre. A restrição cautelar à aplicação foliar aérea vem de 2012, sem exceções para o fipronil (Ibama).
Em 12/01/2026, o Comunicado 25886596/2026-GABIN reforçou essa suspensão. Também suspendeu, de forma cautelar, indicações de uso sem defesa técnica das empresas. A medida atinge modalidades, culturas e doses específicas. O FAQ do Ibama sobre fipronil distingue as formas de uso:
- Tratamento de sementes e aplicação no solo: os cenários defendidos pelas empresas seguem em avaliação, às vezes com dose menor. Os cenários sem defesa foram suspensos.
- Imersão de mudas: só seguem em avaliação os cenários que as empresas defenderam exclusivamente com doses abaixo das autorizadas. As demais doses, sem defesa, foram suspensas.
- Iscas formicidas e cupinicidas aplicadas no formigueiro ou no cupinzeiro: não foram suspensas. A Fase 1 afastou a hipótese de risco pela baixa exposição das abelhas. Isso não vale para outros usos de controle de formigas ou cupins.
- Uso foliar no algodão: há empresas interessadas em defendê-lo, mas isso não gera autorização automática.
A deriva é um dos fundamentos da suspensão foliar. Ela pode expor polinizadores fora da área agrícola. O FAQ do Ibama informa estudos até dezembro de 2027 e conclusão prevista até 27/07/2029. O cronograma também segue decisão judicial. São etapas previstas, não uma reanálise já concluída.
Suspensão de uso e cancelamento de registro
Uma reavaliação pode levar a ajuste de dose ou modalidade, exclusão ou suspensão de indicações, restrição de comercialização, ou suspensão e cancelamento de registro (Ibama). Essas medidas não são equivalentes.
Suspender uma modalidade não cancela todos os produtos com aquele ingrediente. E ter algum uso autorizado não libera todas as culturas e doses.
Como conferir bulas e nomes comerciais
Para consultar a bula de Cruiser Advanced, Cruiser Opti, Actara, Engeo ou Platinum Neo, identifique a variante e o registro. Não deduza composição, autorização ou proibição pelo nome comercial. Confira cada produto na ficha oficial, sem aplicar a bula de uma variante a outra. O mesmo vale para tiametoxam com lambda-cialotrina: a composição e a situação de uso estão na ficha daquele registro, não no nome da combinação. Para conferir o produto e os atos aplicáveis:
- Identifique o nome completo do produto e o número de registro.
- Confira a composição e os ingredientes ativos na ficha oficial e na bula. O ponto de partida é o Agrofit, do Ministério da Agricultura.
- Veja no portal de reavaliação do Ibama quais atos atingem cada ingrediente.
- Compare cultura, dose e modalidade da bula com esses atos. No tiametoxam, leia também o ato de suspensão de maio de 2024.
A resposta do RegAffairs AI sobre neonicotinoides no Brasil reúne fontes regulatórias com citações que abrem os documentos originais.